Pavel V píše:
https://auto.idnes.cz/parkovani-parkoviste-nakupni-centrum-zavora-parkovne-parkovaci-listek-bezpecnost-gz3-/automoto.aspx?c=A181114_145816_automoto_taj&fbclid=IwAR0FNqqJYThv85Lggqmu-Y8sd5YldVj5qiaxGjqXUmPOQ154UH6uyPqnzLE
pokud je od silnice dělí závora, neplatí na nich běžná pravidla silničního provozu – podle lidového výkladu to je totiž místo ležící mimo veřejné komunikace
Fascinuje mne jak pisálkové z Idnes mají jasno v pojmu "Místo ležící mimo pozemní komunikaci" když ani dopravní experti a právníci se nedobrali nějakého precedentu jak jednoznačně takové místo určit... Někteří vycházejí ze zákona kde ještě tento pojem definován byl, vyhláška 99/1989 Sb. další z katastru nemovitostí a stavebních předpisů a jiní dle selského rozumu, ovšem pouze redaktoři IDNESU v tom mají jasno.
Je „placené“ automaticky i „hlídané“Opět blábol, hlídané = zodpovědnost majitele za škody. Nikoliv, zodpovědnost za škody určuje nebo se ho zříká v provozním řádu, nikoliv statusem hlídané/nehlídané.
Parkovací místo pro matky s dětmi, Opět polovičatá pravda. Ano, symbol matky s dětmi vyhláška 294/2015 Sb. skutečně nezná, nicméně záleží na provedení konkrétního místa. Pokud je značka P se symbolem kočárku a jako vodorovné značení opět užit symbol kočárku nebo "rodiny", takové místo skutečně nemá žádnou právní oporu.
Ovšem pokud je užita značka IP12 (Parkoviště RÉSERVÉ) a pod ním na dodatkové tabulce "Matky s dětmi" tak nikdo jiný než matka s dítětem tam zaparkovat nesmí! Stejně tak může být na dodatkové tabulce absurdní nesmysl jako "Zelení trpaslíci s čepičkou" a jakýkoliv jiný řidič, pokud není zelený trpaslík s čepičkou, zde nesmí zastavit aniž by se dostal do rozporu s vyhláškou.
Přihlásit se
Registrovat
FAQ
Hledat
